Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Jönnek a jó hírek

2009.03.23

 

És megérkezett az első fecske . http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=112231 

Bízom benne, hogy érted mi zajlik körülötted. (A medvepiac első korrekciója c. szómenésemben már leírtam, hogy szerintem mi. Ha gondolod, olvasd el)

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

zuzzo

drop,2009.03.27 20:47

Ez a hír az új házárakról szólt, ott nincsen kitől árverezni :)

igen vicces

zuzzzo,2009.03.27 18:37

és ezeknek a fele árverezve lett, emmeg szomorú, nagyon szomorú. Mondhatnánk azt is, hoy a normális lakásértékesítés mint olyan lassan megszűnőben van...

xxx

drop,2009.03.26 23:20

A héten azt sikerült jó hírnek beállítani, hogy az új családi házak eladása nőtt. Nőtt az előző hónaphoz képest, az igaz.
De nézzünk egy kicsit vissza:

http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/c25_curr1.gif

Így nézve vicces a hír.

heh

Netmaster,2009.03.26 18:37

"Olyan mélyre jutott a válság, hogy ezek után fordulat jön?"

http://www.mno.hu/portal/625500

:D

darabszám

Jaccso,2009.03.25 21:09

"kétszer annyi látogató egy zárt hsz-nál mint ahány hozzáférés lehetséges?"

Mondjuk az télleg' gáz, ha egy olyan cikket tekintenek meg 2* annyian mint a reg.-ek száma, amelyik kevésbé tartalmas, és 1-2 hsz. van..

IP alapján ezt nehéz megitélni (én is 2-t használok), tartalmas sok hozzászólást tartalmazó cikk látogatottsága alapján is.

De az valóban felettébb gyanús, ha egy egyszerű szinte hsz nélkülit látogatnak sokan...

És szokás szerint a jók isszák meg levét :(((

ipcímek

szbence,2009.03.25 10:17

én is munkahelyről, és otthon 3-4 gépről is tolom....

mosoly 2

zuzzo,2009.03.25 08:58

Ezt kovetoen (annak fejeben, hogy eletuk vegeig ingyen ihatnak sort
Mandy kocsmajaban), az ertekpapiroknak tobb minosito ugynokseg is
a kivalo AAA minositest adja.

Bar senki sem tudja, hogy mit jelent a PAH befektetesi alap roviditese,
s
fokent azt nem, hogy valojaban mi all a kotvenyek mogott, mivel azonban
a
tozsden folyamatosan novekszik az ertekuk, a hozamuk pedig rendkivul magas,
a
befektetok kedvence lesz.

A bankok vezerigazgatoi es belso tanacsadoi millios nagysagrendben
kapnak premiumot.

Egy nap, jollehet az ertekpapirok erteke meg mindig emelkedik, egy
idosebb konyvvizsgalo, akit mellesleg a negativ beallitottsaga miatt
mar elbocsatottak a munkahelyerol, ugy gondolja, hogy itt az ideje
kifizettetni a legregibb soralateten levo adossagot Mandy vendegevel.

Meglepo modon sem a legregebbi, sem az idorendben ot koveto, szinten szocialis
segelybol elo torzsvendegek nem tudjak kifizetni az
adossagukat, amely kozben az eves beveteluk sokszorosara duzzadt. Hiaba
kutatjak fel az adosokat, hiaba kuldozgetnek nekik fizetesi
felszolitast, azok nem torlesztenek, igy Mandy csodbe megy.

A PIA es az ALKO nevû kotveny 98,8%-ot veszit az ertekebol. A HANYA
nevû kotveny, amely jobban tartja magat, megall az eredeti ertekenek
3,62%-nal.

Mandy szallitoi, akik szinten a PAH kotvenyekbe fektettek be,
rendkivul hosszu fizetesi hataridot szabtak.

A bor es a palinka szallitok tonkremennek. A sorkereskedes csak
azert nem megy csodbe, mert egy nagy allami tamogatasnak koszonhetoen
felvasarolja egy kulfoldi befekteto.

A bankot az adofizetok penzebol megmenti az allam. A bank vezetosege pedig
iden szolidaritasbol lemond premiumanak 15%-rol.

Az iszakosok viszont azon keseregnek, hogy Mandy kocsmajat tonkretettek
a
bankok.

mosoly

zuzzo,2009.03.25 08:58

A gazdasagi valsag okai es kovetkezmenyei kozerthetoen

Mandy, akinek Berlin-Kreuzbergben van kocsmaja, fejebe veszi, hogy
megnoveli a forgalmat. Ettol kezdve hitelre is ad innivalot a
torzsvendegeinek, a foleg szocialis segelybol elo iszakosoknak.
Egyszerûen felirja a soralatetekre, hogy ki mennyit ivott.

Ennek gyorsan hire megy a kornyeken es ugyanabbol a tarsadalmi
retegbol egyre tobben todulnak a kocsmajaba. Amikor Mandy latja, hogy a
vendegeket egy csoppet sem izgatja, hogy egyszer majd fizetniuk is
kell,aprankent megemeli az arakat, igy jelentosen megnoveli a forgalmat.

A kornyekbeli bank dinamikus, fiatal alkalmazottja felfigyel Mandy
sikerere, es korlatlan hitelt kinal fel neki. A fedezet miatt nem aggodik,
mert
ugy veli, hogy az iszakosok tartozasa boven fedezi majd a hitelt.

A Heti Italgazdasag cimû lap "Az ev uzleti vallalkozoja"
cimmel tunteti ki Mandyt, a szovetsegi kancellar pedig fogadja es
nyilvanosan atoleli.

A befektetesekre szakosodott, kivaloan kepzett bankarok a
soralatetek alapjan PIA, ALKO es HANYA fantazianevvel ellatott
kotvenyeket bocsatanak ki. Ezeket PAH befektetesi alapkent forgalmazzak,
amelyert egy uzbegisztani online biztositotarsasag e-mailben vallalt
kezesseget.

IP cím

bozarg,2009.03.25 03:09

Sziasztok!

Ez az IP címes dolog nálam is összezavarhat dolgokat, mivel otthonról, munkahelyről, vagy vidékről is beszoktam jelentkezni. Ráadásúl dinamikus IP címem van ami ugye mindig más lesz.

valóban etikátlan emberek is olvasók?

rbbj,2009.03.24 23:23

szia dlph

gondoltam ez közfontosságú, ezért ide írok. eddig észre se vettem a nyitó oldalon, hogy több a látogató, mint a hozzáférés. Sokkolt, mikor először én is arra gondoltam, hogy sokaknak ez húsbavágó 2000 Ft. aztán arra gondoltam, ez képtelenség, ha nekem nem fordult meg a fejemben, hogy bárkinek kiadjam a kódot, másnak se. Tudom, mindig naiv vagyok....

De sztem ennek technikai oka is lehet, vagy nem? Pl. elgondolkoztam, hogy akár engem számolhat-e 2x a rendszer. És simán. Pl. ha IP címet ellenőriz. Ugyanis 2 mobil internet stickünk van, nekem és a páromnak. Ezeket felváltva használjuk, teljesen random módon. Természetesen mindkét stickkel neteztem már, mikor beléptem. Arról nem is beszélve, hogy ha nem muszáj, nem is használom a korlátolt forgalmú sticket, mert a szomszédnak korlátlan nete van, nyílt wirelessel.... Az még egy IP-cím...
És akkor még nem beszéltem arról, hogy nagy ritkán a céges gépről is belépek. Még egy IP...Szóval ha IP-t néz (egyszerű látogatottsági mérésnek nincs értelme), akkkor ez követhetetlen. Ha nem IP-t, akkor nem tudom, hogy tudja a rendszer különválasztani a kül. embereket

még mindig a bank diktál

zuzzo,2009.03.24 21:37

a bank index és a fő indexek mzgása még mindig erősen korrelál. a mai kis visszaadás sem forgalmában sem nagyságásban nem volt rémisztő, pláne nem az előző napok mozgásaihoz képest.
a nagy bankok kb a felét adták vissza a tegnapi napnak, viszotn a középmezőnyt jobban püfölték.
egy kis érdekesség: micsoda súlypont eltolódás van az indexekben: az utolsó 2 órában a bankosoknak kellett csinálni egy 8%-os (!!!!!!!9 visszaadást azért, hogy az s&p essen 2%-ot.

dúl az "ottimizmus"

zuzzo,2009.03.24 15:14

egy mai szösszenet az életemből:
x: zuzzo y: gipsz jakab
y: mi van az otp-vel?
x: profitrealizálás
y: de hát 2200?
x: már 2000 alatt van
y: miért csinálják ezt?
x: mármint mit?
y: hát hogy így visszanyomták
x: ez így természetes sztem
y: volt most neked?
x: volt de a maradékot tegnap eladtam
y: mennyiért?
x: 1996 -os átlag árral, ma meg volt egy rövid short
Neked van most?
y: van , ma is vettem
x: sok van?
y: veszem folyamatosan
x: mióta veszed?
y: 16cc-n vettem egy nagyobb adagot
x: miért nem adod el most?
y: á én hosszú távra vettem
x: van valami célárad?
y: 7-8K
x: milyen időtávra?
y: 2010 december
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
x: ez most komoly?
y: 1600-at a téglák megérnek az otp székházaiban
no comment

remélem is

zuzzo,2009.03.24 12:06

rosszindulat mentesen...
aki karácsonykor főz 500 adag birka gulyást és szétosztja az miért teszi?
aki készít több száz mikuláscsomagot és a gyermekotthonba odaadja egy vadidegen gyereknek, az miért teszi?
aki használt szg-et laptopot, kartonszám tábláscsokival nekindul kárpátaljára az miért teszu?
Belső késztetés, semmi máshoz nem fogható...
ezen kívül egyfajta visszaigazolás is, a dolgok újragondolása írás közben , és még lehetne sorolni...
De nem szól üzleti érdekről (ből), és ehhez hasonló kicsinyes indokokról. sztem.

köszönet

efs,2009.03.24 10:11

A medvepiac első korrekciója c. írás már 20-án is félelmetes volt. Ma, 24-én újra elolvastam. Most még inkább az. Köszönet és tisztelet érte.

Számomra ez a blog (az előzményeivel együtt) kezd már lassan egy intézménnyé válni. Köszönöm DLPH-nak és mindenkinek, aki tett és tesz ezért. Részemről nem örülnék, ha ez az oldal is a Lelkisegély, vagy az előző blog sorsára jutna. Becsüljük meg!

Becsüljük meg azokat az embereket, akik megosztják velünk véleményüket. Olyan gondolatokat, amelyekben sok-sok év tapasztalata van. Teszik mindezt a szabadidejük rovására. Felelősséggel. Persze nem számon kérhető felelősséggel. Jogilag semmiképp sem. Úgy gondolom elég annyi, ha ők erkölcsi felelősséget éreznek az írásaikért. Nem hiszem, hogy a pénzért teszik. Tanulhatunk tőlük, ők pedig (ki-ki más-más indíttatásból) segítenek nekünk eligazodni. Sokaknak biztos furcsa, hogy ezt teszik, de legalább ne vegyük el a kedvüket az írástól.

Még egyszer köszönöm!

van abban más is

zuzzzo,2009.03.24 06:57

de ott van benne a rossz is amit majd később fognak vastag vetűvel kiemelni: " az eladott lakások 45%-a árverés tárgya volt" nagy a gebasz...probléma nincs megoldva...csak a psziché alaposan meg lett dolgozva...

A Bika-kampány

Powerbroker,2009.03.23 22:13

Ha úgy veszem, csupán a grafikonból ítélve, ugyanilyen dumával előállhattak volna a decemberi adat után is, mivel az pont kétszer olyan jó lett mint az azt megelőző, aztán jött a januári visszaesés, amit februárban nem volt nehéz túlszárnyalni. Szvsz csupán megjöttek az első "cashkirályok" az árverésekre. De mint tudjuk a kisbefektetők többsége nem fogja elővenni a józan paraszti eszét, így a grafikonon sem fog sokat merengeni. Jó hír oszt jó napot, vegyünk. A cikk stílusa valóban iskolapélda lehetne.